Claude Opus 5.5: дата выхода, характеристики и цена

Claude Opus 5.5 вышла 22 сентября 2026 года. Дата выхода, характеристики, бенчмарки и цена новой модели Anthropic — и чем клод опус 5.5 отличается от Opus 5.

11 мин чтения

239

Claude Opus 5.5: дата выхода, характеристики и цена — иллюстрация к статье

Кратко

  • Claude Opus 5.5 вышла 22 сентября 2026 года и стала новым флагманом линейки Opus через два месяца после Claude Opus 5.
  • Контекст на 1 млн токенов, знания по июнь 2026-го, на входе текст и изображения, на выходе только текст.
  • Цена в API снижена: $4 и $20 за миллион токенов против $5 и $25 у Opus 5. Чтение из кэша подешевело в два с половиной раза — до $0,20.
  • Рассуждения теперь включены всегда и отключить их нельзя. Это одно из четырёх изменений, которые ломают код, написанный под предыдущую версию.

Claude Opus 5.5 — модель Anthropic, и стоит сразу ответить на главный запрос «claude opus 5.5 что это»: это обновление флагманской линейки Opus с идентификатором в API claude-opus-5-5, пришедшее на смену Claude Opus 5. В рунете её ищут по-разному — «клод опус 5.5», «опус 5.5», «opus 5.5 нейросеть» — везде имеется в виду один и тот же релиз. Дальше — дата выхода claude opus 5.5, характеристики в таблице, заявленные цифры в бенчмарках и разбор того, что в этом релизе стоит читать с оговорками.

Дата выхода Claude Opus 5.5

Claude Opus 5.5 вышла 22 сентября 2026 года. В тот же день Anthropic опубликовала анонс вместе с системной картой модели и открыла доступ сразу по нескольким каналам: через Claude API (идентификатор claude-opus-5-5), в приложениях Claude на планах Pro, Max и Team, а также через Amazon Bedrock, Google Cloud, Microsoft Foundry и Claude Platform on AWS. Вечером того же дня модель появилась и на агрегаторе OpenRouter под идентификатором anthropic/claude-opus-5.5 — с тем же контекстом в миллион токенов и тем же прайсом.

Релизу предшествовала утечка. За несколько дней до анонса в закрытом тестировании заметили модель под кодовым именем claude-wafer-eap, и тогда же в сеть попали цифры прайса — $4 и $20 за миллион токенов, на 20% ниже Opus 5. Как это обычно и бывает с такими сливами, часть деталей тогда подтвердить было нечем, но по цене и дате утечка оказалась точной.

Claude Opus 5.5: что это и какие у неё характеристики

Если отвечать на «claude opus 5.5 что это» подробнее: это новая версия флагманской линейки Anthropic, а не отдельный продукт. Характеристики целиком умещаются в одну таблицу.

ПараметрЗначение
Идентификатор в APIclaude-opus-5-5
Дата выхода22 сентября 2026 года
Контекстное окно1 000 000 токенов
Максимальный ответ128 000 токенов (до 300 000 через Batch API в бете)
Дата знанийиюнь 2026 года
Входтекст, изображения
Выходтолько текст
Рассужденияадаптивные, всегда включены, отключить нельзя
Уровни глубиныlow, medium, high, xhigh, max; по умолчанию medium
Цена ввода$4 за млн токенов
Цена вывода$20 за млн токенов
Чтение из кэша$0,20 за млн токенов
Запись в кэш$5 за 5 минут, $8 за час
Ускоренный режим$8 и $40 за млн, только через Claude API
ДоступностьClaude API, приложения Claude (Pro, Max, Team), Amazon Bedrock, Google Cloud, Microsoft Foundry, Claude Platform on AWS

Контекст в миллион токенов — это около 555 тысяч слов на текущем токенизаторе, то есть увесистая книга целиком за один заход. На входе Opus 5.5 принимает текст и изображения, а вот генерации картинок или видео у неё нет: на выходе только текст. Минимальная длина промпта, которую имеет смысл кэшировать, — 512 токенов. Снять модель с поддержки Anthropic обещает не раньше 22 сентября 2027 года.

Что нового: бенчмарки Claude Opus 5.5

Главная особенность релиза в том, что прирост пришёл вместе со снижением цены, а не вместо него. Anthropic формулирует это прямо: Opus 5.5 работает на уровне Claude Fable 5.1 на большинстве задач и обходится на 40% дешевле Opus 5 на типовых нагрузках.

На работе в терминале (Terminal-Bench 4.0) Opus 5.5 набирает 66,4% против 52,3% у Opus 5. На сложных задачах по коду (FrontierCode v1.1) — 54,4% против 48,0%. На правках в редакторе кода (CursorBench 4.0) — 57,8% против 46,6%. В самостоятельной работе внутри программ (OSWorld 2.0) — 81,8% против 74,0%. В широкой эрудиции с инструментами (Humanity's Last Exam) — 67,7% против 63,6%.

Claude Opus 5.5 против Claude Opus 5: терминал, сложный код, правки в редакторе, работа в программах и широкая эрудиция

Небольшая сверка для тех, кто читал наши прошлые разборы. Тесты здесь взяты из релизной таблицы Opus 5.5, и часть из них — другие версии или другие прогоны, чем те, что мы приводили раньше: OSWorld 2.0 в этом замере даёт Opus 5 74,0% там, где в её собственном релизе был обычный режим с 70,2%, а CursorBench и FrontierCode идут в версиях 4.0 и v1.1 вместо 3.2.0 и Main. Цифры внутри одной таблицы сопоставимы между собой, между таблицами — нет.

Отдельного внимания заслуживает сравнение с Fable 5.1 — моделью, которая вышла тремя неделями раньше и стоит в два с половиной раза дороже. В той же релизной таблице Opus 5.5 обходит её на всех приведённых тестах: терминал — 66,4% против 55,8%, научные задачи в терминале (Terminal-Bench-Science 0.1) — 58,7% против 52,6%, автоматизация рутины (AutomationBench) — 40,0% против 31,4%, работа в программах — 81,8% против 80,7%, чтение графиков (Chartography) — 89,0% против 88,4%.

Claude Opus 5.5, Claude Fable 5.1 и Claude Opus 5 на одном стенде: терминал, научные задачи, автоматизация, работа в программах и чтение графиков

Кроме процентов, Anthropic приводит несколько случаев из внутренних прогонов и от ранних тестировщиков. Миграция кодовой базы на 680 тысяч строк, пройденная меньше чем за сутки. Оптимизация веб-страницы, которая удалась 39 раз из 40. Финансовая модель, собранная за 63 минуты против 93 у Opus 5 и вдвое дешевле по счёту. Генерация при этом, по заявлению компании, идёт более чем на 30% быстрее.

Одна и та же финансовая модель: 63 минуты у Claude Opus 5.5 против 93 минут у Claude Opus 5

Четыре изменения, которые ломают старый код

Эта часть релиза касается тех, кто работает через API, но читать её стоит и остальным: она объясняет, почему модель ведёт себя иначе.

Первое и самое заметное: рассуждения больше не отключаются. Запрос с выключенными размышлениями возвращает ошибку на любом уровне глубины. У Opus 5 отключить их было можно на уровне high и ниже. Управлять глубиной теперь можно только через параметр effort, и его значение по умолчанию понижено с high до medium — то есть запрос, который не задаёт уровень явно, теперь думает на ступень меньше, чем думал бы на Opus 5.

Второе: принудительный вызов инструмента не поддерживается. Варианты any и tool возвращают ошибку, вместо них предлагается обычный автоматический выбор плюс строгая схема вызова.

Третье: блоки размышлений привязаны к модели и к разговору. Если маршрутизатор посреди диалога переключает разговор с Opus 5.5 на другую модель, та продолжит без этих блоков — исключение составляют только Fable 5.1 и Mythos 5.1. В обратную сторону Opus 5.5 читает размышления предыдущих моделей Opus, Sonnet и Haiku, но не Fable и не Mythos.

Четвёртое: старый инструмент управления компьютером не принимается на Claude API и Google Cloud, вместо него нужен новый набор инструментов. На Amazon Bedrock прежний вариант продолжает работать.

Есть и пятое изменение, которое ничего не ломает, но меняет форму ответа: текст, который модель пишет между вызовами инструментов, теперь возвращается не обычным текстовым блоком, а блоком размышлений. Приложение, которое показывало этот текст пользователю как отчёт о ходе работы, без дополнительной настройки замолчит на время длинного агентного прогона.

Честно: что в этом релизе читать с оговорками

Цифры в релизе выглядят однозначно, и именно поэтому стоит проговорить, чего в них нет.

Все бенчмарки — самоотчёт Anthropic на дату релиза. Независимых замеров на 22 сентября ещё не существует: лаборатории вроде Vals AI и лидерборд DeepSWE обычно добираются до новой модели через недели. С Opus 5 разрыв между самоотчётом и независимым замером оказался в пользу модели, но это не правило.

Сама Anthropic в анонсе оговаривается, что зазоры в бенчмарках стали хуже предсказывать разницу на реальной работе, а построить набор тестов, который заранее ловит все отказы, пока не получается ни у кого. Это редкая для релизного материала честность, и игнорировать её при выборе модели не стоит.

Сравнение «Opus 5.5 на medium соответствует Opus 5 на high» — это сравнение разных уровней глубины, а не одинаковых. На одном и том же уровне Opus 5.5 думает больше предшественницы, особенно на xhigh и max. То есть обещанные 40% экономии относятся к типовой нагрузке при настройках по умолчанию, а не к любому сценарию: если перенести конфигурацию с Opus 5 один в один, счёт может и вырасти.

И последнее: Fable 5.1 никуда не делась. В собственной документации Anthropic её по-прежнему рекомендуют для самых требовательных рассуждений и долгих агентных прогонов, а также для случаев, когда Opus 5.5 даже на высоком уровне не дотягивает на ваших задачах.

Сколько стоит Claude Opus 5.5

Цена claude opus 5.5 в официальном API Anthropic — $4 за миллион входных токенов и $20 за миллион выходных. Это на 20% дешевле Opus 5 и в два с половиной раза дешевле Claude Fable 5.1, где действует прайс $10 и $50.

Цена Claude Opus 5.5 против Claude Opus 5 и Claude Fable 5.1: $4 и $20 за миллион токенов против $5 и $25 и $10 и $50

Остальные позиции: чтение из кэша — $0,20 за миллион токенов (5% от цены входа против 10% у Opus 5), запись в кэш — $5 при пятиминутном хранении и $8 при часовом. Пакетная обработка через Batch API даёт скидку 50%, то есть $2 и $10. Ускоренный режим fast mode стоит вдвое дороже базы — $8 и $40 — и доступен только через собственный API Anthropic.

Под запросом «claude opus 5.5 free» обычно имеют в виду доступ без платной подписки. У самой Anthropic бесплатный тариф не даёт постоянного доступа к флагманской модели: Opus 5.5 открыта на планах Pro, Max и Team. В Veruna AI бесплатного доступа к ней тоже нет — модель работает на подписке Max.

Чем Opus 5.5 отличается от Opus 5

Если сравнивать одной фразой: та же архитектура доступа и тот же паспорт по контексту, но ниже цена, выше заявленные результаты и жёстче поведение по умолчанию. Разрывы в десять-четырнадцать пунктов на терминале и правках в коде — это не погрешность замера, а заявленная разница в возможностях. Но включённые навсегда рассуждения и понижённый уровень по умолчанию означают, что при переезде стоит перезамерить и расход, и качество, а не считать по старой смете.

Что модель умеет на практике, разобрано в статье что умеет Claude Opus 5.5. Стоит ли вообще переезжать с предыдущей версии — в сравнении Opus 5.5 против Opus 5. А как выглядела линейка до этого релиза, показывает разбор Claude Opus 5 против Claude Fable 5.1.

Через шесть дней, 28 сентября, вышла вторая модель семейства — Claude Sonnet 5.5. Она стоит вдвое дешевле Opus 5.5, $2 и $10 за миллион токенов, и в релизной таблице Anthropic почти не уступает флагману, кроме сложного кода. Дата выхода, характеристики и ломающие изменения младшей модели — в материале Claude Sonnet 5.5: что нового.

Как попробовать Claude Opus 5.5

Claude Opus 5.5 уже добавлена в каталог моделей Veruna AI — сервиса, который даёт доступ сразу ко многим нейросетям в одном чате, без VPN, без иностранной карты и с оплатой в рублях. Модель открыта на подписке Max, как и остальные флагманы Anthropic в каталоге. Оформить подписку можно на странице тарифов.

Как именно получить доступ из России и что с оплатой, разобрано в отдельной статье как пользоваться Claude Opus 5.5.

Частые вопросы

Когда вышла Claude Opus 5.5? 22 сентября 2026 года. Модель сразу стала доступна в Claude API под идентификатором claude-opus-5-5, в приложениях Claude на планах Pro, Max и Team, а также через Amazon Bedrock, Google Cloud, Microsoft Foundry и Claude Platform on AWS.

Что такое клод опус 5.5? Это флагманская модель Anthropic: контекст на 1 млн токенов, максимальный ответ 128 тысяч токенов, знания по июнь 2026-го, на входе текст и изображения, на выходе только текст. Особенность модели — рассуждения включены всегда и отключить их нельзя.

Сколько стоит Claude Opus 5.5? В официальном API — $4 за миллион входных токенов и $20 за миллион выходных, на 20% дешевле Opus 5. Чтение из кэша стоит $0,20 за миллион, пакетная обработка вдвое дешевле базы. В Veruna AI модель доступна на подписке Max.

Чем Opus 5.5 отличается от Opus 5? Ценой и заявленными результатами: Terminal-Bench 4.0 — 66,4% против 52,3%, FrontierCode v1.1 — 54,4% против 48,0%, CursorBench 4.0 — 57,8% против 46,6%, OSWorld 2.0 — 81,8% против 74,0%. Плюс четыре ломающих изменения в API, главное из которых — рассуждения больше не отключаются.

Правда ли Opus 5.5 сильнее Claude Fable 5.1? По релизной таблице Anthropic — да, на всех приведённых тестах, при цене в два с половиной раза ниже. Но это самоотчёт на дату релиза, независимых замеров пока нет, а в собственной документации Anthropic Fable 5.1 остаётся рекомендацией для самых требовательных рассуждений и долгих агентных прогонов.