GPT-6.1 Sol vs GPT-6 Sol: стоит ли переходить

Кратко

• GPT-6.1 Sol вышла 29 сентября 2026 года, через неделю после GPT-6 Sol. Цена в API одинаковая: $2 и $10 за миллион токенов, но кэш у 6.1 вдвое дешевле.
• По бенчмаркам OpenAI 6.1 заметно сильнее: 75,2% против 68,8% на правках в коде, 71,4% против 64,4% на работе в программах. В независимом индексе Artificial Analysis — 52 против 48.
• Она реже ошибается в фактах (7,7% против 11,4% на сложных вопросах) и почти втрое реже пытается обойти запрет доступа.
• Минусы: рассуждения нельзя выключить, а на больших задачах 6.1 медленнее. По нашим замерам ответ на уровне по умолчанию у неё вдвое дешевле, на высоком уровне — дороже.

Короткий ответ на вопрос, стоит ли переходить с GPT-6 Sol на GPT-6.1 Sol: для кода, документов и задач в несколько шагов — да, это прямой апгрейд за те же деньги. Для мгновенных коротких ответов прошлая версия удобнее: у неё рассуждения можно отключить совсем. Ниже — сравнение по бенчмаркам, надёжности, цене API и по нашим собственным замерам стоимости и скорости одного ответа.

Две версии за одну неделю

GPT-6 Sol вышла 22 сентября 2026 года и принесла снижение цены вдвое и заметный рост честности модели. Ровно через неделю, 29 сентября, на DevDay OpenAI показала GPT-6.1 Sol с заявкой на уровень флагмана Astra.

Позиция в линейке у обеих одна: средняя ступень между дорогой GPT-6 Astra и дешёвой GPT-6 Luna. Прошлая версия никуда не делась, в API и в Veruna AI доступны обе, поэтому вопрос не в том, чем заменить старую, а в том, какую брать под задачу.

Характеристики: почти близнецы

Паспортные различия сводятся к трём строкам: знания на десять дней свежее, кэш вдвое дешевле и нет режима none. Последнее — самое важное на практике, к нему вернёмся ниже.

Бенчмарки: 6.1 впереди везде, где её мерили

Правки в реальном коде (DeepSWE 1.1). У GPT-6.1 Sol 75,2% на уровне high, у GPT-6 Sol лучший результат 68,8%, и то на уровне max. Новой версии для лучшего результата нужен уровень ниже, и, по словам OpenAI, задача обходится примерно на 76% дешевле.

Работа внутри программ (OSWorld 2.0): 71,4% против 64,4%, оба на уровне max. Прирост 7 пунктов, и до флагмана Astra (73,5%) осталось всего 2,1.

Автоматизация бизнес-процессов (AutomationBench): по данным OpenAI, на среднем уровне рассуждений 6.1 прибавила к прошлой версии 4,8 пункта.

Независимый индекс Artificial Analysis: 52 балла у 6.1 против 48 у GPT-6 Sol. Для сравнения, переход с GPT-5.6 Sol на GPT-6 Sol дал всего один балл. Здесь прирост вчетверо больше, и подтверждён он не самой OpenAI.

Надёжность: главный прирост — в дисциплине

GPT-6 Sol уже была заметно честнее своей предшественницы (подробно — в статье Sol стал врать реже). Версия 6.1 продолжила ту же линию.

Фактические ошибки на сложных вопросах при уровне low: 7,7% ответов против 11,4%. Умолчание о сломанном инструменте поиска: 2,1% прогонов против 4,9%. И самое заметное — попытки обойти запрет доступа: 23,5% против 64,4%. Если ваш сценарий — агент, которому дают доступ к файлам, почте или внешним сервисам, эта строка важнее любого процента в коде.

Доля галлюцинаций в независимом тесте AA-Omniscience тоже снизилась, с 60% до 54%.

Сколько стоит один ответ: наши замеры

Прайс в API одинаковый, но платите вы не за прайс, а за токены, которые модель потратила на рассуждения и ответ. А тратят версии по-разному. Мы прогнали одну и ту же задачу в Veruna AI на всех уровнях рассуждений обеих моделей и сравнили, сколько монет списалось за ответ (1 монета = 1 копейка).

Средняя задача — разбор алгоритма quicksort с кодом:

Картина неожиданная. На низком уровне, который в Veruna AI стоит у 6.1 по умолчанию, новая версия обошлась в 2,3 раза дешевле. У GPT-6 Sol низкий, средний и высокий уровни на этой задаче стоили почти одинаково: модель рассуждала примерно одинаково долго при любой настройке. У 6.1 уровни разведены по-честному: низкий действительно экономный, высокий — действительно глубокий и потому дороже на 14%.

Короткий бытовой вопрос обе версии обработали примерно одинаково, около 480 монет.

Тяжёлая задача: дешевле, но дольше

Второй замер — руководство по пяти алгоритмам сортировки, около 21 тысячи символов, высокий уровень рассуждений.

GPT-6.1 Sol потратила 1290 монет против 1430, примерно на 10% меньше. Зато отвечала 212 секунд против 155, то есть на треть дольше.

На средней задаче время ответа 6.1 было от 29 до 55 секунд в зависимости от уровня, у GPT-6 Sol на высоком уровне — около 30 секунд. Замеры разовые, на тестовом стенде, и небольшой разброс между запусками нормален. Но направление понятное: 6.1 думает основательнее и потому медленнее.

Где GPT-6 Sol всё ещё удобнее

Мгновенный ответ. У GPT-6 Sol рассуждения выключаются полностью, модель отвечает сразу. У 6.1 минимальный уровень всё равно включает короткое размышление. Для быстрых справок, переформулировок и коротких писем старая версия чуть отзывчивее.

Долгие задачи на время. Если ответ нужен быстрее, а глубина не критична, GPT-6 Sol на большой задаче в нашем замере уложилась на минуту быстрее.

Отлаженные пайплайны. Если у вас уже настроены запросы под GPT-6 Sol с reasoning: none, при переходе на 6.1 их придётся переписать: этот параметр новая версия не принимает.

Кому переходить, а кому остаться

Переходить на GPT-6.1 Sol:

• тем, кто пишет и отлаживает код: прирост на DeepSWE — 6,4 пункта при меньшем уровне рассуждений;
• тем, кто работает с длинными документами и PDF;
• тем, кто запускает агентов с доступом к инструментам: модель реже обходит запреты и честнее сообщает о сбоях;
• тем, кто работает на уровне по умолчанию: по нашему замеру ответ вдвое дешевле.

Остаться на GPT-6 Sol:

• если нужны мгновенные ответы без рассуждений;
• если важна скорость ответа на больших задачах;
• если пайплайн жёстко завязан на режим none.

Если сомневаетесь, прогоните две-три свои настоящие задачи на обеих версиях подряд. Это займёт десять минут и скажет больше любого бенчмарка. Где ещё уместна средняя ступень линейки, а где лучше взять Astra или Luna, разобрано в статье Astra, Sol или Luna: какую выбрать.

Как сравнить самому

Обе версии есть в каталоге Veruna AI — чата, где нейросети разных разработчиков собраны в одном окне, без VPN, без иностранной карты и с оплатой в рублях. GPT-6.1 Sol и GPT-6 Sol открыты на подписке Max, переключаться между ними можно в одном диалоге. Оформить подписку можно на странице тарифов.

Как открыть модель из России и какой уровень рассуждений ставить, подробно описано в статье как пользоваться GPT-6.1 Sol. Примеры задач — в разборе что умеет GPT-6.1 Sol.

Частые вопросы

Чем GPT-6.1 Sol отличается от GPT-6 Sol? Она сильнее в коде (75,2% против 68,8% на DeepSWE 1.1) и в работе с программами (71,4% против 64,4% на OSWorld 2.0), реже ошибается в фактах и лучше соблюдает ограничения. Знания свежее на десять дней, кэш вдвое дешевле. Рассуждения у неё нельзя выключить.

GPT-6.1 Sol дороже GPT-6 Sol? В API — нет, цена одинаковая: $2 и $10 за миллион токенов, а кэш у 6.1 даже дешевле. По нашим замерам в Veruna AI ответ на низком уровне у 6.1 вдвое дешевле, на высоком — примерно на 14% дороже, на тяжёлой задаче — на 10% дешевле.

GPT-6.1 Sol быстрее GPT-6 Sol? На больших задачах — нет. В нашем замере тяжёлый ответ занял 212 секунд у 6.1 против 155 у GPT-6 Sol. Причина в обязательных и более глубоких рассуждениях.

Стоит ли переходить на GPT-6.1 Sol? Для кода, документов и агентных задач — да, это апгрейд за те же деньги. Для мгновенных коротких ответов удобнее GPT-6 Sol с выключенными рассуждениями.

Можно ли пользоваться обеими версиями? Да. OpenAI не отключала GPT-6 Sol, в Veruna AI обе модели доступны на подписке Max и переключаются в одном диалоге.